你所打的麻将究竟是属于娱乐情形还是属于赌博范畴，这个界限或许就连警察都难以讲清楚。澎湃新闻对中国裁判文书网进行检索，从中发现，这类因被认定为“赌博”而遭受处罚之后进而起诉公安机关的行政案件，总共产生了判决书5376份 ，其中3382起案件进入到了二审阶段。在此背后，存在着陈旧的认定标准与老百姓日常实际生活之间的激烈冲突。

打牌娱乐还是违法赌博

曾有这么一件事，于广东顺德发生，几个人在晚饭后，兴致忽然起来了，便相互邀约着去到茶庄打麻将，并且约定每注的金额是在5元至10元之间。当被查获的时候，人均所拥有的赌资为一百多元。那些当事人，在被公安机关予以处罚之后，心里不服气，最终将此事告上了法庭。

关于他们的事情，法院最终给出了判决，判定其胜诉。其依据在于，2015年度佛山市城镇职工月平均工资是5151元，凭借合理性原则来进行判断，人均仅有一百多元的打麻将活动呀，并不属于那种赌资较大的情形。并且呢，这几个参与其中的人均有自己正当的工作，他们相互之间是认识的，只是在当时临时产生了意图，想要进行娱乐一番。

地方标准五花八门

有着相同打法的在玩牌这件事上，于有差异的地方其最终结果极有可能全然不一样。陕西省定下规则，若人均参与赌博的金额处于200元以上或者当时现场的赌博资金达到800元以上的情况的话，则算是“情形具备严重性 ”。然而在湖北，人均的赌博资金未达到1000元，视作“借助麻将进行娱乐活动”，不会给予惩处。

标准更严的是江西省！该省在2009年有规定明确指出，要是个人赌资在200元以上的话，那就要被罚款！一位当地基层民警坦率表示，如果切实严格依照这个标准去执行，江西省去打麻将的人中可能大部分都会被拘留！

法律条文陈旧过时

那位来自江西的基层民警刘刚，对澎湃新闻讲，他们所在省份的标准，距离如今已经差不多有十年那么久了，早就没办法去适应眼下经济发展以及收入增加后的状况了。他觉得呢，对于赌博的认定，得要从玩牌所使用的方式以及下注的具体金额这两个方面来进行综合考量，这样才能够防止打击的范围变得过大。

律师杨卫华还指出，关乎赌博的自由裁量标准理应依据社会发展水准定期予以修改，诸多规定的制定时间极长，要是仍按照十几年前的标准去套如今的生活，明显是不合理的。

亲友娱乐一刀切

早在2005年的时候，公安部就已经发文明确指出，要是不存在以营利作为目的这个情况，亲属之间要是出现了带有财物输赢性质的打麻将、玩扑克之类的娱乐活动，是不会予以处罚的。可是呢，在实际的操作过程当中，这个边界并不是清晰的。

就曾有四川的王彬如，因打“5元麻将”而被拘留15天，她觉得自己跟朋友玩牌，属于亲友之间的娱乐行为，并且都并非是以营利为目的，所以不该受到处罚，然而执法部门明显是不这样认为的。

民警自由裁量权过大

多位基层民警透露，执法之时对于赌博的界定，主要依据赌资的大小以及牌的玩法来判断，而这一判断事务赋予民警极大的裁量权，相同的情形之下，不同民警处理起来，其结果极有可能全然各异。

杨卫华律师曾代理一桩案件，其中当事人经营着一家棋牌室，在某天有若干人参与打牌行为，这些人所涉“赌资”总计达800多元。最终，参与打牌的人员被予以拘留3至5天的处罚，然而，经营此项棋牌室的当事人竟被拘留了长达15天的时间。同样额度的“赌资”，其处罚力度却呈现出极大差异。

公开透明亟待提升

杨卫华还提及了一个问题，诸多地方有关赌博认定的标准，归属于公安内部的规定，并未主动向外部公开。他曾经借助申请信息公开，才协助当事人获取到了认定标准。显然，这对法律的普及以及民众的认知而言并不有利。

他持有这样的看法，最优形式即为，让地方人大去拟定条例，而后朝着社会予以公开。如此一来，不但能够确保标准具备权威性，而且能够使老百姓明晰知晓底线处于恁般位置，防止发生稀里糊涂便触犯法规的状况。

就今天聊了好多好多关于打牌“涉赌”的那个界定范围的情况而言，我现在想要问你：你认为凭借你当下的收入状况以及玩牌的频次，究竟打多大的输赢程度算是属于娱乐范畴，而究竟打多大就应当被判定为赌博呢？欢迎在评论区域里留言去分享你的想法观点，去点个赞以便让更多的人能够看到这个讨论。